近代的不少专家、学者大牛证券，对于《兰亭序》真伪提出质疑，认为此作并非王羲之所写，之所以出现这一说法，与近代郭沫若发表的一篇文章有关。
1965年，郭沫若曾在《文物》杂志，发表一篇文章，他从书风，此帖的内容，以及“兰亭集会”这一事件，多方面论证，明确《兰亭序》是伪作。
此文章发表之后，引起激烈的讨论，也令不少人信服，认为《兰亭序》就是假的，然而，2019年河南洛阳北邙山，挖出一块唐朝“贵妇人”墓志，笔法和风貌与《兰亭序》极为相似，为《兰亭序》正名，狠狠打脸郭沫若。
此帖就是《许日光墓志》，这是唐玄宗宠臣张暐之妻的墓志，她65岁离世，因身份不凡，特命“起居郎”张楚书写碑文，并于开元二十三年（735年）刊刻，全碑共有25行，每行27字，合计500多字。
其用笔以侧锋取妍、中锋立骨为根本，起笔多露锋直入，行笔间提按顿挫分明，映带牵丝自然流畅，其中“岁”“暮”“春”“之”等字，其结体的欹侧、笔画的轻重、牵丝的走向，全是《兰亭》一脉的笔法系统。
由此可见，唐朝时期“兰亭之风”早已盛行，并且十分普及，若《兰亭》确系伪作，很难想象在如此短的时间内，一种全新的美学范式便能从宫廷渗透至民间，并深刻沉淀为一种足以刻石传世的、极其纯熟的集体书写技艺。
况且《许日光墓志》笔笔精到，继承正统笔法，还原王羲之气貌和技艺，本就是一幅不可多得的绝佳临摹范本，可惜《许日光墓志》的原稿失传。
目前精善的刻本存世，字体完整大牛证券，笔画清晰、详尽，每个细节都是鲜明可察，笔画的自然、灵动意态也保存，非常适合临摹，学习古人笔法，了解正统的行书之美。
文章为作者独立观点，不代表炒股配资平台-配资炒股平台-股市配资平台观点
- 上一篇：十倍杠杆炒股 为什么“大师”喜欢扎堆国学领域？ 一个原因是西方名词太长，记不住！什
- 下一篇：没有了
